港警公布10条反暴力热线,脸书:不,你不可以!我来批量删除

2019-10-30 11:45:45 1145次浏览

导读:   为止暴制乱,香港警方于日前在whatsapp上推出了10条反暴力热线。据观察者网早前报道,9月10日下午,香港警方在记者会上公布消息称,警方推出10条反暴力热线,供市民提供暴力资讯。港媒猜测,起因可能

到目前为止,香港警方已经在whatsapp上开通了10条反暴力热线。然而,9月13日,一些市民发现这10条热线完全失灵。后来,即时通讯软件回应了媒体的询问,并表示该平台仅用于私人通信,因此该热线被批量删除。

然而,事实是商业组织多年来一直在使用whatsapp来推动信息,而该平台的回应是完全站不住脚的。

根据公共信息,whatsapp是一款基于手机号码注册的即时通讯软件。

2014年2月,脸书斥资190亿美元收购该平台,平台用户数量飙升。截至去年3月,whatsapp每月在全球拥有约10亿活跃用户。用户每天发送550亿条信息,分享45亿张照片和10亿个视频。WhatsApp目前是国外流行的即时通讯应用。

由于语言习惯和其他原因,香港也有很多人使用whatsapp。

据Observer.com早前报道,9月10日下午,香港警方在新闻发布会上宣布,已开通10条反暴力热线,让市民提供暴力信息。

警察公共关系科总警司谢钟真说,在过去的三个月里,抗议者越来越暴力,他们使用包括砖块、汽油弹和锋利铁棒在内的武器。随着社会暴力的蔓延,迫切需要停止暴力和遏制混乱。此外,警方已收到很多市民的意见,因此推出了10条香港警方反暴力热线,让市民提供资料,协助警方调查。

警方商业服务部门的高级警司陈志勇说,警方提供了10个新的whatsapp号码来接收防暴信息。那些提供情报的人不需要提前预约登记。

陈志勇提醒说,热线仅通过whatsapp接收反暴力报告,以帮助预防和调查犯罪。收到的信息包括照片、视频、视频等。但是,该热线不会接收任何来电,不适合一般报告。此外,警方不会透过热线向市民索取任何个人资料,亦不会向第三方透露线人的电话号码或资料。

警方强调,此举不是鼓励公民前往暴力现场获取相关信息,而是作为公民向警方提供一些暴力相关信息的新渠道。

香港警方开通反暴力热线后,收到大量暴力信息。然而,启动后不到3天,一些居民报告说,一些热线已经无效。

据香港媒体报道,记者证实,whatsapp已于13日上午撤除了5条热线,并于下午完全暂停开通。虽然这10条热线仍然可以在whatsapp中找到,但是如果消息被发送到相关号码,将只显示“消息成功发送”,并且“消息成功发送”将不会像正常通信中那样正常显示。

香港媒体猜测,原因可能是极端网民向whatsapp抱怨警方反暴力热线违反了whatsapp的使用条款。

13日晚,脸书发言人确认相关电话号码确实已被删除。这位发言人说whatsapp主要是为私人通信而设立的。脸书将采取相应措施防止信息的大规模自动传输。该系统一直在删除自动化程序和大量信息,删除相关电话号码是其一贯工作的一部分。

与此同时,香港警方还表示,whatsapp的反暴力热线因某种原因已经暂停,但警方将继续扩大渠道,收集公众提供的反暴力信息,包括图片、录音和录像。

根据调查,whatsapp的规定,奇数结尾的数字是个人账户,偶数是商业账户,个人账户仅供个人使用。所以whatsapp在13日早些时候删除了10条反暴力热线中的5条,可能就是这个原因。然而,其他五条热线也已暂停,这是不可理解的。

一些香港媒体继续援引使用规定,援引脸谱网的行动,理由如下:

商业账户也受企业服务条款的约束,使用相关账户的公司不得直接、间接、自动或通过其他方式进行任何骚扰、威胁、恐吓、掠夺或跟踪;以任何不允许或未经授权的方式收集的或关于其他用户的信息;使用whatsapp的业务服务,而不是其预期目的或干扰、损害、负面影响或抑制其他用户。

脸谱网的回复和香港媒体引用的使用规定使其行为看起来非常合理,但大陆网民已经看透了一切。著名博客“台湾傻瓜”指出,将香港警方视为一般商业账户是不合理的,而“一些商业组织用whatsapp来推送信息,如彭博,不是一两天的事”。

彭博这样的媒体机构是商业账户,这难道没有争议吗?那么,向用户推送信息不是骚扰吗?如果答案是肯定的,请平等对待平台。

据了解,在9月11日,带有新闻的脸书账户被恶意攻击封锁,并在投诉后恢复。然而,仅仅两天后,13日晚,带有新闻的脸书账户再次被该平台封锁。目前,一些新闻只能注册新账户,以便持续传播。

然而,一些新闻来源不断向脸谱网询问这些标题的原因,迄今尚未收到任何回复。

在这方面,一些新闻评论指出:

在长达一个月的暴力事件中,暴徒和香港叛军组成的“文学宣传小组”经常无视事实,颠倒黑白,导致许多不知道真相的网民附和。美国社交媒体脸谱网也允许歪曲的言论盛行。这是什么样的正义?最近,极端网民再次发起网络暴力,导致脸书新闻账户被封锁。这样对待一个大胆的媒体是文明社会的耻辱。

大陆网民也评论说,正是这些敌对势力在护送香港暴徒,使得阻止暴力和控制混乱变得困难。这种双重目标行为不仅让我们看清了一些西方国家的面孔,也让我们意识到在当今信息丰富的互联网社会,国家主权的概念已经得到了更广泛的延伸,维护互联网主权迫在眉睫。

香港的局势仍然不稳定。8月19日,据英国广播公司和其他外国媒体报道,美国两大社交媒体巨头脸书和推特突然出人意料地介入,以“官方发布虚假消息”为由,关闭了近1000个揭露该暴徒行为的内地账户。

然而,推特给出的理由是荒谬的——这些账户有“官方背景”,并通过协调一致的行动传播和放大与香港有关的各种信息。他们传播的信息正在破坏香港示威的“合法性”,他们“企图在香港播下政治不和的种子”,并“扰乱香港的政治秩序”。

同一天,脸书还发布声明称,通过从推特上获得的信息,已经删除了7个粉丝页面、3个俱乐部和5个个人账户。

原因是一样的,这些虚假账户“涉嫌”使用欺骗性策略传播香港骚乱的消息,脸谱网将其视为中国政府针对香港骚乱发起的“舆论操纵行动”,这些账户也被视为“与中国政府有关联的个人”。

Facebook还在其声明中添加了一句“非常客观和中立”的话,称“我们删除团体和账户是基于他们的行为,而不是他们发布的内容。”

在推特和脸书于8月19日删除了近1000个大陆账户后,谷歌视频网站youtube也加入了进来,理由与前者相同。当地时间8月22日,谷歌发表了一篇博客文章,称已经关闭了210个youtube频道。该公司声称,这些频道“在上传与香港抗议活动相关的视频时采取了协调一致的行动”。

这篇文章承认这与脸书和推特最近在中国发表的观察和行动是一致的。三天前,推特和脸书以“官方发布虚假消息”为由关闭了近1000个大陆账户。具体原因包括:这些账户有“官方背景”,通过协调一致的行动传播和放大与香港有关的各种信息。他们传播的信息正在破坏香港示威的“合法性”。他们还“试图在香港播下政治不和的种子”,并“扰乱香港的政治秩序”。

推特和脸书在19日删除账户时提供了相关案例。相比之下,youtube没有具体说明这些账户何时关闭,也没有公布被删除账户的例子。

然而,之前脸书和推特的例子只是揭露香港暴徒行为的“真实新闻”。例如:

《纽约时报》援引大西洋理事会数字法医研究实验室主任格雷厄姆·布鲁克(graham brookie)的话说,youtube很少向研究人员公布其删除内容的数据,该公司可能担心公布此类内容会放大虚假内容。

根据推特本周提供的账户数据库,其中一些账户定期发布youtube视频链接。布鲁克说他的团队在数据库中发现了数千个youtube视频。

推特19日发表声明,呼吁保护“合理讨论和公开对话”。从现在开始,该公司将不再接受政府控制的媒体的广告服务。但与推特不同,youtube表示将继续允许中国政府支持的媒体机构在其平台上发布广告。

8月20日,外交部发言人耿爽回应推特和脸书封锁大量大陆账户。耿爽在新闻发布会上问道:“我不知道你所说的中国官方媒体对香港抗议者的所谓‘负面’描述是什么意思?我认为世界自然会判断香港发生了甚么事,真相是甚么。为什么中国官方媒体的介绍和描述一定是负面的或错误的?”

“中国媒体利用海外社交媒体介绍中国的政策,讲述中国的故事,并与当地人交流。我认为这是可以理解的。我不知道为什么一些公司或一些人对此反应如此强烈,他们是否一直在戳自己的缺点?”

nba比分下注