ag唯一网站 中央经济工作会议的重大看点——“单一导向”变为“三大导向”

2020-01-11 11:05:07 4240次浏览

导读:   实践证明,单一“问题导向”存在导致改革跑偏的可能性。谈到明年经济工作的“预期目标”,此次中央经济工作会议更加强调“稳字当头”,但对于民生问题却给予了更大的着力,突出了“确保全面建成小康社会”。

ag唯一网站 中央经济工作会议的重大看点——“单一导向”变为“三大导向”

ag唯一网站,《中国经济周刊》首席评论员 钮文新

“要积极进取,坚持问题导向、目标导向、结果导向,在深化供给侧结构性改革上持续用力,确保经济实现量的合理增长和质的稳步提升。”这是2019年中央经济工作会议上传出的重要信息,一句话告诉我们:不能只要“问题导向”,而需要问题导向、目标导向、结果导向——三大导向的紧密结合;“量与质”要统筹兼顾,不能顾此失彼,更不应对立描述。

一段时期以来,一些经济学家把“量与质”对立,有个别业内人士提出,“是应该用刺激性办法‘保6’,还是用改革的办法‘稳5’?”“稳增长不等于经济增速要‘保6’,质的提升胜过量的增长”……这些说法某种程度上都是顾此失彼、有失偏颇的。

值得注意的是,“坚持问题导向、目标导向、结果导向”——三大导向的紧密结合,深化供给侧结构改革,是中国经济体制改革在方法论上的重大转变。

过去很多年,我们一直坚持“问题导向”——单一导向原则,一切改革从问题出发,本着解决问题的目标进行改革。

实践证明,单一“问题导向”存在导致改革跑偏的可能性。过去,遇到问题寻找解决方案时,往往有两种方法:第一是查书,看看西方经济学教科书里是怎么写的,依此作为理论根据;第二是出国考察,看看当年发达国家遇到同类问题时是如何解决的。这就是“理论联系实践”地给出解决方案的基本做法。

但是,理论是发达国家的理论,实践是发达国家的实践,这样的解决方案能否适应社会主义市场经济的要求?事实证明,这样的改革总汇在一起,会出现偏离社会主义市场经济基本要求的现象。

举个典型的例子。面对中小微企业融资难、融资贵的问题,有业内人士认为,采用金融自由化的作法,将金融放开,让中国拥有大量的民间金融或准金融机构,充分利用互联网技术,就可以达到更好为中小微企业服务的目的。结果如何?大量小型金融机构的出现,导致有限的金融资源被过度争抢,期限更短、成本更高,不仅难以满足中小微实业企业需求,反而导致金融空转套利、金融乱象频出,金融趋于“脱实向虚”。这样的金融改革,显然不能实现社会主义市场经济对金融的基本要求——为实体经济服务。

所以,必须为改革植入“目标导向”,发现问题、解决问题,不能忘记目标和初衷,同时还要植入“结果导向”,验证改革是否真正收到应有的效果。

谈到明年经济工作的“预期目标”,此次中央经济工作会议更加强调“稳字当头”,但对于民生问题却给予了更大的着力,突出了“确保全面建成小康社会”。在会议提出的“六大工作”表述次序上,对新发展理念的强调摆在第一位,紧接着就是两大类民生问题,而脱贫攻坚则在首位,包括对房地产的政策主张也被列入民生工程;过去一般都会前置表述的宏观经济政策主张,这次被排到第四位;然后是高质量发展问题和深化经济体制改革问题。但无论是谈哪方面的问题,都有涉及民生问题的表述。比如,在“着力推动高质量发展”的部分提到“加快农业供给侧结构性改革,带动农民增收和乡村振兴”,以及“要重视解决好‘一老一小’问题,加快建设养老服务体系,支持社会力量发展普惠托育服务,推动旅游业高质量发展,推进体育健身产业市场化发展”等。

还需要看到的是,此次会议提出的政策表述更加科学、有度。比如针对稳健的货币政策的表述,会议提出“要灵活适度,保持流动性合理充裕,货币信贷、社会融资规模增长同经济发展相适应,降低社会融资成本”。实际是说,无论灵活适度,还是保持流动性合理充裕,以及货币信贷、社会融资规模增长,都必须与“经济发展相适应”,为国家发展经济服务,满足经济发展需求。

特别需要看到的是:在对货币政策的表述中,没有对m2增长率的关注,而强调了货币信贷和社融增长,这是不是意味着未来金融数据观察应当更多看信贷和社融,而不是更多观察m2增长率?结合会议对“深化金融供给侧结构性改革,疏通货币政策传导机制,增加制造业中长期融资,更好缓解民营和中小微企业融资难融资贵问题”的要求,是否可以理解为:央行未来将加大中长期基础货币投放?如果真能如此,那市场将从根本上失去看淡中国经济和中国股市的理由。

基于全面建成小康社会的历史性节点,2020年注定将被载入史册,但这需要全国人民更加齐心合力地拼搏和奋斗。从一系列重大的经济部署看,2020年也注定将成为令国人振奋的年度。

编辑:周琦

编审:郭芳

贵州11选5开奖结果